水道メーターと電磁流量計: 主な違い

A 水道メーターシステムを通過する水の量を測定し、記録します。機械的、電磁的、または超音波技術を使用できます。あ電磁流量計は、電磁流量計または磁力計とも呼ばれ、電磁誘導を使用して導電性液体の流れを測定します。

つまり、電磁式水道メーターは技術的には電磁流量計の一種であるということです。ただし、規制された消費量測定用に設計された水道メーターには、工業用マグメーターとは異なる精度、認証、電力、および通信要件がある場合があります。

この比較はそれらの違いを説明し、エンジニアや購買チームが適切な機器を選択するのに役立ちます。利用可能なテクノロジーのより広範な概要については、FlowT の記事を参照してください。水流量計の種類と選定ガイド.

水道メーターと電磁流量計の違いは何ですか?

この区別は主に分類と使用目的に基づいています。水道メーターは何を測定し記録するかによって定義され、電磁流量計は測定技術によって定義されます。

従来の機械式水道メーターは、可動コンポーネントを使用して水量を測定します。電磁機器は、導電性液体の速度に比例する電気信号を生成し、測定管の断面積から体積流量を計算します。-。

工業用電磁流量計は通常、連続的な流量測定とプロセス制御機器との統合を提供します。電磁式水道メーターは同じ感知原理を使用しますが、配水、消費量の監視、または法的に規制された測定用に構成できます。

水道メーターと電磁流量計の比較

これらは一般的な仕様ではなく、一般的な違いです。特定のモデルの精度、動作範囲、および認定を個別に確認する必要があります。

これら 3 種類のメーターはどのように機能するのでしょうか?

1. 機械式水道メーター

機械式水道メーターは、ピストン、振動ディスク、インペラなどの可動測定コンポーネントを使用します。動きを溜まった水の量に換算します。

その主な利点には、比較的簡単な操作、確立されたメンテナンス方法、および基本構成で外部電源が不要であることが含まれます。

ただし、粒子、堆積物、機械的摩耗、および不適切な動作条件は、測定性能に影響を与える可能性があります。設計によっては、追加の圧力損失も発生します。

機械式メーターは、特に指定された流量範囲、精度クラス、承認がプロジェクトと一致する場合、多くの上水用途で依然として実用的です。{0}

2. 電磁式水道メーター

電磁式水道メーターは、磁場と電極を使用して、回転測定要素を使用せずに水の速度を測定します。

これらは、ボリューム登録、電子読み取り、バッテリー動作、およびリモート ネットワーク監視用に構成できます。これらの機能は、オペレーターが複数の場所からの消費データを必要とする配水システムで役立ちます。

ボア内には可動測定コンポーネントがないため、機械的摩耗が軽減されます。それにもかかわらず、導電性、電極の状態、設置、および電子的信頼性は依然として重要です。

FlowT が提供するもの水測定用電磁流量計。購入者は、プロジェクトにモデルを指定する前に、選択したモデルの意図する用途、利用可能な出力、および計測学的文書を確認する必要があります。

3. 工業用電磁流量計

工業用磁力計は同じ電磁原理で動作しますが、多くの場合、連続プロセス測定用に設計されています。

さまざまな電極材料、測定管ライナー、圧力定格、リモートコンバーター、および工業用信号出力を提供する場合があります。

たとえば、廃水処理プラントでは PLC に送信される継続的な読み取り値が必要な場合がありますが、化学処理施設では耐腐食性の接液材料が必要な場合があります。{0}}

のFlowT電磁流量計シリーズ水、廃水、工業処理など、さまざまな導電性液体の用途をカバーしています。{0}

精度: 水をより確実に測定できるメーターはどれですか?

普遍的にこれより正確なテクノロジーはありません。測定性能は、機器の設計、動作流量範囲、設置、校正、および使用目的によって異なります。

最も重要な違いは次のとおりです。工業用測定精度そして水道メーターの計量要件-.

工業用精度と水道メーターの精度クラス

工業用電磁流量計では、測定流量のパーセンテージとして精度を指定する場合があり、場合によっては追加の速度に依存する誤差項と組み合わされることもあります。{0}}

代わりに、規制された水道メーターは、特定の流量ゾーンにわたる許容誤差を定義する基準に基づいて評価される場合があります。{0}}

これらの仕様は、データシートに印刷されている最小のパーセンテージだけを見て比較することはできません。

たとえば、定義された条件下で読み取り値の ±0.5% で指定された工業用流量計は、承認された水道メーターの要件を自動的には満たしません。同様に、クラス 2 の水道メーターは、通常の動作中に必ずしも 2% の誤差を生じるわけではありません。

追加のコンテキストについては、FlowT の議論を参照してください。水道メーターの精度と測定係数.

OIML R49 と第 1 四半期から第 4 四半期の流量レートについて

のOIML R49-1:2024 規格完全に充電された閉じた導管内で動作する冷水および温水メーターに対する計量学的および技術的要件を確立します。

4 つの流量値により、メーターの動作特性が定義されます。-

• Q1 - 最小流量:指定された計量動作範囲内の最低レート。
• Q2 - 過渡流量:流量の下限ゾーンと上限流量ゾーンの間の境界。-
• Q3 - 永久流量:メーターが連続的に動作するように設計された定格動作条件内の最大流量。
• Q4 - 過負荷流量:指定された条件下で許容される最大の短時間流量。-

測定範囲比は次のように表されます。R = Q3 / Q1.

Q3=16 m3/h および R160 と指定された例示的な水道メーターを考えてみましょう。

• Q1 = 16 / 160 = 0.10 m³/h
• Q2 = 1.6 × Q1 = 0.16 m³/h
• Q3 = 16 m³/h
• Q4 = 1.25 × Q3 = 20 m³/h

これは、0.12 m3/h の流量が下流量ゾーンに該当し、10 m3/h が上限の流量ゾーンに該当することを意味します。-どちらも、それぞれのゾーンの要件に照らして評価する必要があります。

OIML R49-1:2024 では、クラス 2 メーターの最大許容誤差は、0.1 度から 30 度の水温に対して、下部ゾーンで ±5%、上部ゾーンで ±2% です。クラス 1 の要件はさらに厳しく、その温度範囲の下限ゾーンで ±3%、上限ゾーンで ±1% です。

これらは、特定の条件下で許容される誤差の制限であり、特定のメーターの実際の誤差を予測するものではありません。

規制された請求については、適用される国内規制、型式承認、および検証要件を確認してください。 OIML R49 だけを特定の製品の認証として解釈すべきではありません。

校正ドキュメントが重要な理由

校正証明書には、テストされた機器、基準方法、関連する流量点、測定誤差、およびトレーサビリティ情報が特定される必要があります。必要に応じて、測定の不確実性も報告する必要があります。

産業用機器の場合は、精度を確認した流量をご検討ください。通常の動作点付近で校正されたメーターでも、流量がはるかに低い場合はさらに評価が必要になる場合があります。

FlowT は、これらの考慮事項について記事で説明しています。液体流量計の校正とトレーサビリティ.

設置条件と動作条件: 実際に何が変わるのか?

水の導電率

電磁流量計には導電性の液体が必要です。機械式水道メーターにはこの要件はありません。

従来の磁力計の多くは、最小導電率値を約 5 µS/cm と指定していますが、要件はモデルによって異なります。

例えば、クローネのオプティフラックス10505 μS/cm 以上の導電性液体を指定します。これは製品固有の例であり、すべての電磁機器に対する普遍的な制限ではありません。{2}}

多くの場合、通常の水道水は磁気測定に適しています。高度に精製された水または脱イオン水には、特殊な機器または別の測定技術が必要な場合があります。

フルパイプ、エアポケット、アース

従来のフルボア電磁計は通常、完全に満たされた測定チューブを必要とします。{0}空気の蓄積、部分的な充填、または不安定な流量状態により、信頼性の低い測定値が生成される可能性があります。

正しい電気的接地と液体基準の配置も同様に重要です。接地が不適切であると、電気ノイズが発生したり、測定信号が不安定になる可能性があります。

マグメーターの設置と接地に関するエマソンの技術ノート導電性配管、ライニング配管、非導電性配管で接地の取り方が異なる理由を説明します。-

実際の設置要件は、パイプの形状、近くのバルブやポンプ、センサーの設計、メーカーが指定した直管の長さによっても異なります。-

実際のインストールに関する考慮事項については、FlowT のドキュメントを参照してください。電磁式水道メーター設置用品.

圧力損失とメンテナンス

一部の機械式水道メーターでは、流れが内部の測定コンポーネントを通過するため、追加の圧力損失が発生します。

フルボア磁気メーターには通常、測定通路内に動く障害物はありませんが、通常のパイプの摩擦や設置に関連した損失は依然として存在します。-

電磁式メーターはローターの機械的磨耗を排除しますが、メンテナンスの問題がないわけではありません。電極の堆積、ライナーの劣化、湿気の侵入、配線の欠陥、電子的故障には依然として注意が必要な場合があります。

正しい選択は、どちらの設計がメンテナンスフリーであると仮定するのではなく、動作条件とライフサイクル要件によって決まります。-

水道メーターと電磁流量計のどちらを選択すべきですか?

市営水道の供給と請求

都市配水の場合は、必要な測定範囲、精度クラス、動作圧力、温度、規制当局の承認から始めます。

水がきれいで、設置条件が従来通りで、承認されたモデルが予想される需要をカバーしている場合には、機械式水道メーターが適している可能性があります。

電子量の登録、リモート データ収集、またはメンテナンスの手間がかからない測定が重要な場合は、電磁式水道メーターが適しています。{0}}

どちらのテクノロジーも、宣伝されている精度のパーセンテージだけを基に請求対象として選択すべきではありません。承認書類と規定の最低流量性能を確認してください。

工業用プロセス水

産業プロセス システムでは、多くの場合、蓄積された消費量だけではなく、継続的な流量の読み取りが必要になります。

冷却水の循環、ポンプの監視、または生産ラインの給水のために、磁気流量計は PLC または監視システムに信号を提供できます。{0}

これは、液体が十分に導電性であり、パイプラインがインライン機器を収容できる場合に特に関係します。

FlowTの概要電磁流量計のアプリケーション導電性液体測定の追加の例を示します。-

廃水処理

廃水の測定には、上水の流通には存在しない可能性のある課題が伴います。{0}}

浮遊固体は機械の可動部品に影響を与える可能性があります。電磁メーターはボア内に可動測定要素を持たないため、多くの場合、導電性廃水や一部の汚泥用途に適しています。

ただし、電極コーティング、研磨性固形物、混入空気、および不適切なライニング材料が問題を引き起こす可能性は依然としてあります。

スラッジまたは化学的に攻撃的な廃水の場合は、実際の化学組成、固形分濃度、温度、および動作圧力に従って電極およびライナーの材料を選択します。

FlowTが提供する下水測定用電磁流量計。最終的な構成は、特定のプロセス条件に照らして検討する必要があります。

シャットダウンできない既存のパイプライン

場合によっては、測定技術間の違いよりも設置上の制限の方が重要な場合があります。

従来のインラインメーターを設置するには、パイプの切断、ラインの排水、生産の中断が必要になる場合があります。

A 超音波流量計のクランプ-適切な完全なパイプラインの代替手段を提供します。外部変換器を使用すると、パイプを開けずに測定できます。

通過時間超音波測定には導電率は必要ありませんが、その性能は音響条件、パイプの材質、内部ライニング、液体の状態、センサーの設置によって異なります。

より詳細なテクノロジーの比較については、次を参照してください。超音波流量計と電磁流量計の比較.

実践例: 配水管用メーターの選択

以下の初期要件を持つ仮想の配水プロジェクトを考えてみましょう。

• 公称パイプライン直径: DN80
• 液体：処理された飲料水
• 通常の流量: 8 ～ 25 m3/h
• 測定目的：ネットワーク監視
• 必要な出力: デジタルモニタリング信号
• 電源: 設置場所で利用可能
• 設置: 計画的シャットダウンを伴うフルパイプが利用可能

これらの条件は、水の伝導率と設置要件が満たされていれば、インライン電磁計の使用を検討できることを示唆しています。

次のステップでは、実際のパイプ内径を確認し、動作速度を計算します。内径が正確に 80 mm であると仮定すると、8 ～ 25 m3/h の流量範囲は約 0.44 ～ 1.38 m/s に相当します。

これはメーターの精度を確立するものではありません。計算された速度は、選択したメーカーの測定範囲および低流量誤差仕様と比較する必要があります。-

適切な水用インライン電磁流量計その後、圧力定格、接続寸法、出力の互換性、設置要件を評価できます。

同じインストールが規制された請求を目的としている場合、選択プロセスは変わります。購入者は、該当するメーターの承認、必要な Q3 および R 評価、および法的に有効な検証文書も必要になります。

これは選択の実例であり、FlowT フィールド テストや顧客によるインストールの文書化ではありません。

設置コストと長期運用コストはどうなるでしょうか?{0}}

購入価格だけでは、水道メーターとマグメーターを比較する根拠としては不十分です。

機械式メーターはサイズによっては初期設備コストが低い場合がありますが、電磁式メーターは機械的磨耗を軽減し、自動監視とのより便利な統合を提供する可能性があります。

ただし、大規模なパイプライン、困難なアクセス、または生産停止を伴うプロジェクトでは、設置コストが大きな影響を与える可能性があります。

比較を準備するときは、次のことを含めてください。

• 機器の購入価格と付属品
• 配管改造、フランジ、取付工賃
• 生産停止と再起動のコスト
• 電源、ケーブル配線、通信機器
• 検証、校正、メンテナンス
• 予想される交換およびサービス要件

大規模な導電性液体パイプラインの場合、-挿入-式電磁流量計も検討に値するかもしれません。その精度、速度プロファイル感度、設置要件、法規制への適合性は、フルボア メーターとは別に評価する必要があります。-

総コストの最低額は、実際の設置および動作条件によって異なります。明確なプロジェクトと比較可能な見積もりがなければ、あるテクノロジーが常に安価であるという一般的な主張は誤解を招くことになります。

適切なメーターの選び方: 実践的なチェックリスト

お見積りを依頼する前に、以下の情報をご確認ください。

1. 測定目的:メーターは請求、継続的なプロセス制御、機器の監視、または一時的なテストを目的としていますか?
2. 液体の特性:導電率、温度、化学組成、固形分含有量は何ですか?
3. 流量範囲:最小、通常、最大動作流量はどれくらいですか?
4. パイプラインの詳細:実際の内径、配管材質、圧力定格、向き、使用可能なストレート長さを確認してください。
5. 電力と出力:利用可能な電源と、PLC、SCADA、またはリモート読み取りシステムとの必要な通信を指定します。{0}}
6. 正確さと文書化:適切な精度仕様、校正情報、および必要な計量学的承認を要求します。
7. インストールの制限:パイプラインをシャットダウンして変更できるかどうかを判断します。

これらの詳細により、サプライヤーはパイプのサイズのみに基づいてメーターを推奨するのではなく、技術的適合性を評価できます。

よくある質問

電磁式水道メーターは電磁流量計と同じですか?

これらは同じ測定原理を使用します。電磁式水道メーターは、水を測定するために設計された磁気流量計です。ただし、その構成および適用可能な計測要件は、一般的な工業用電磁流量計の要件とは異なる場合があります。

機械式水道メーターと電磁流量計ではどちらがより正確ですか?

どちらのテクノロジーも自動的に精度が高くなるわけではありません。正しい比較は、動作流量、適用される精度基準、校正、設置、および特定のモデルの性能によって異なります。

電磁流量計は純水を測定できますか?

それは導電率と機器の設計によって異なります。従来の磁気メーターは、高度に精製された水や脱イオン水を確実に測定できない場合があります。特殊な低導電率機器または適切な超音波技術を検討することもできます。-

工業用電磁流量計は水道料金請求に使用できますか?

特定の機器が該当する法定計量および承認要件を満たしている場合のみ。流量と蓄積量を測定しても、自動的に工業用機器が規制請求の対象となるわけではありません。

水道メーターの R160 とは何を意味しますか?

R160 は、最小流量 Q1 に対する永久流量 Q3 の比が 160 であることを示します。たとえば、Q3=16 m3/h で、R160 のメーターは Q1=0.10 m3/h になります。この比率は、購入者が指定された測定範囲を評価するのに役立ちます。

電磁流量計は部分的に満たされたパイプを測定できますか?

従来のフルボア電磁流量計は通常、フルボアの測定チューブを必要とします。-部分的に充填されたパイプ用に設計された特殊な機器は存在しますが、測定方法と設置要件は異なります。

結論: 製品名ではなく測定義務で選択してください

水道メーターと電磁流量計の主な違いは、各機器が分類される基準にあります。水道メーターは蓄積された水の消費量を測定しますが、磁気流量計は電磁誘導を使用して導電性の液体の流れを測定します。-

規制された水道料金の請求では、計量学的承認、低流量性能、適切な精度クラスを優先してください。{0}工業用水と廃水の測定では、導電率、流量範囲、材質、設置条件、制御システム要件に重点を置きます。-

インライン設置が現実的でない場合は、外部超音波測定がより適切な代替手段となるかどうかを検討してください。

水流量計の選択にサポートが必要ですか?

FlowT は、産業用途向けの電磁および超音波流量測定ソリューションを提供しています。技術チームが適切な構成を評価できるように、パイプのサイズ、液体特性、動作流量範囲、必要な出力、設置条件を共有します。

FlowT に連絡して技術選択サポートと見積もりをリクエストしてください